+26
Завершено

Поставьте Orphus, много ошибок

Владимир Кочергин 10 年 前 更新人: anonymous 9 年 前 4

解答

解答
Завершено
Об Орфусе подумаю, а на текущий момент все тексты еще раз прошли через профессионального редактора, что должно убрать 99.99% ошибок.
已置顶
Окей, я все-таки сдался и поставил скрипт репортинга об опечатках. Работает как офус: выделяем текст + нажимаем F2.
http://refactoring.guru/replace-nested-conditional...
В идеале, вы должны получить «плоский» список условных операторов, идущих один за дпугим
http://refactoring.guru/smells/long-method

если ощущается необходимость что-то прокомментировать внутри метода, этот кода лучше выделить в новый метод
解答
Завершено
Об Орфусе подумаю, а на текущий момент все тексты еще раз прошли через профессионального редактора, что должно убрать 99.99% ошибок.
已置顶
Окей, я все-таки сдался и поставил скрипт репортинга об опечатках. Работает как офус: выделяем текст + нажимаем F2.

UserEcho 的客户支持